O Tribunal Superior Eleitoral (TSE) analisa nesta quarta-feira (30) um julgamento que pode definir parâmetros para a remoção de conteúdos considerados desinformativos durante a campanha eleitoral de 2026. A discussão ocorre em torno de publicações que associam o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL) a uma suposta intenção de retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil.
O caso está sendo analisado em plenário virtual e teve como primeiro voto o do ministro André Mendonça, que defendeu a manutenção da retirada das publicações. O julgamento segue até o fim do dia e deve estabelecer diretrizes sobre a atuação da Justiça Eleitoral e das plataformas digitais em situações envolvendo informações consideradas falsas ou sem comprovação.
Quatro pontos centrais estão em debate
No voto apresentado, Mendonça destacou quatro questões que o plenário precisa responder:
- Se a divulgação, sem comprovação factual, de que um candidato ou seus familiares apoiam ou pretendem retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil pode justificar a remoção judicial do conteúdo;
- Se a exclusão pode ser estendida a republicações idênticas ou muito semelhantes em diferentes plataformas, sem necessidade de novas decisões judiciais;
- Se as determinações impostas às redes sociais representam censura prévia ou restrição indevida à liberdade de expressão e à liberdade religiosa;
- Quais critérios devem ser adotados pelas plataformas para identificar conteúdos equivalentes e preservar manifestações legítimas de opinião.
Segundo o ministro, a retirada de conteúdos que já tiveram sua falsidade reconhecida pela Justiça não configura censura prévia. Para ele, a medida busca impedir a continuidade da disseminação de informações consideradas desinformativas durante o período eleitoral.
Origem da controvérsia
A discussão teve início após a circulação de mensagens nas redes sociais sugerindo que Flávio Bolsonaro teria interesse em retirar de Nossa Senhora Aparecida o título de Padroeira do Brasil.
A informação passou a circular após comentários feitos em programas de televisão sobre supostas articulações de setores religiosos. Posteriormente, o conteúdo foi corrigido, mas continuou sendo compartilhado em diferentes plataformas digitais.
A controvérsia também trouxe de volta um projeto legislativo apresentado em 2007, arquivado no ano seguinte, que não possuía relação direta com o atual candidato.
Decisões divergentes ampliaram debate jurídico
A campanha de Flávio Bolsonaro acionou a Justiça Eleitoral para solicitar a retirada de publicações relacionadas ao tema. Em decisão inicial, André Mendonça determinou a remoção de um conteúdo publicado pelo humorista Antonio Tabet. Posteriormente, a ordem foi ampliada para outras postagens que reproduziam a mesma narrativa.
Nos últimos dias, o caso passou por diferentes instâncias do Judiciário. O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), chegou a restabelecer uma das publicações, entendendo que o conteúdo analisado não mencionava diretamente o candidato.
Na sequência, o ministro Luiz Fux suspendeu a decisão de Dino e restabeleceu temporariamente a ordem de remoção até que a questão seja apreciada pelos órgãos colegiados competentes.
Impacto para as eleições de 2026
A decisão do TSE é acompanhada com atenção por especialistas em direito eleitoral e plataformas digitais, já que poderá servir de referência para casos semelhantes envolvendo desinformação durante a campanha.
O julgamento também ocorre em um momento de intensificação da fiscalização sobre conteúdos eleitorais nas redes sociais, especialmente aqueles relacionados a candidatos, partidos e temas religiosos.
Ao final da análise, os ministros deverão definir não apenas o destino das publicações específicas que motivaram a ação, mas também estabelecer critérios que poderão orientar futuras decisões sobre remoção de conteúdo e atuação das plataformas digitais durante o processo eleitoral.
Receba em primeira mão nossas notícias, tendências e exclusivas.
